ANÚNCIOS
Na semana passada, como de costume, aconteceu uma das festas no BBB 26. O reality show promove aos participantes além das atrações musicais que animam a casa, as comidas e também os looks para que sejam usados nas ocasiões especiais.
ANÚNCIOS
Em uma destas, Ana Paula Renault chamou a atenção ao se recusar utilizar um look enviado pela produção. A situação repercutiu dentro de fora da casa. Nesta sexta (20) o assunto foi debatido entre ela e Jordana, após a advogada fazer importantes pontuações para a sister.
A advogada explica para a veterana que leu o contrato para entrar na casa e em seu conteúdo exigia dos participantes que fizesse uso das roupas oferecidas. A cláusula, segundo ela, explicava que o não uso implicaria em expulsão do participante.
ANÚNCIOS
Para ela, o fato de Ana Paula ter conseguido se recusar a usar a roupa parte do princípio de que existe uma diferença no tratamento entre os participantes anônimos, do grupo ‘Pipoca’ para os famosos que compõem o ‘Camarote’, como é o caso de Renault ao confrontar a produção.
“No meu caso, se eu me recusasse a participar de alguma dinâmica, isso seria passível de exclusão. É dois pesos e duas medidas, produção? Ela é Camarote, eu sou Pipoca”, questiona Jordana. “Nossos contratos são diferentes. Eu fui eliminada? Pois é” rebate Ana.
ANÚNCIOS
https://www.instagram.com/p/DWH9yt0jUU9/
A situação não parou por aí. Ainda no quesito expulsão, Jordana se revolta com Ana Paula ao ouvir da sister que sua postura seria de alguém que estaria disposta a provocar uma expulsão, ao relembrar a advogada sua declaração de que se sentiu agredida por Milena em outra ocasião.
Jordana por sua vez se relembra do caso em que Pedro deixou o reality após tentar beija-la a força e associar as duas situações de forma indignada com Renault.
https://www.instagram.com/p/DWH9mtliYEM/